軍檢疑何江忠召眾串證 被告稱開會

聯合新聞網/ 2013/08/08

洪仲丘案交保的陸軍五四二旅前副旅長何江忠、前連長徐信正、上士范佐憲，最高軍事法院昨發回更裁，高等軍事法院漏夜開庭，軍檢直指何江忠在洪頭七後二天即集合徐信正等人串證，要求法院裁定羈押三名被告，庭訊到凌晨一時，仍未結束。

軍檢昨晚有備而來，庭訊一開始即指洪仲丘頭七後兩天（七月九日），沈威志即召集何江忠等人討論案情，何疑教授所屬如何串供。軍檢還另外提列羈押理由，包括范佐憲被起訴後，八月三日還進入五四二旅旅部連；何江忠前次開庭後曾斥責徐信正恐嚇之嫌等。

徐信正應訊時坦承，七月九日中午沈威志確實召集何江忠和他，還有副連長劉延俊、陳以人、范佐憲開會，但不是串供，而是沈到洪家上香後，發現家屬對部隊不滿意，要求大家講話不要再刺激洪家，因當晚還有人要到洪家，沈要求何下午再召集相關的人討論。

徐信正說，何江忠下午召集他、范佐憲、陳以人開會，何說晚上到了洪家，最好口徑一致，例如洪家如果問及軍方的看法，就要說「我們確有很多疏失，不願演變到這個地步，我們很難過」等語。

徐信正並說，何江忠也和在場者「分享」以前出庭應訊經驗，「你們回答檢察官時，確定知道就說知道，不知道或沒印象的也據實說明」，討論約半小時至一小時。

「這都很正常啊，還要教嗎？」審判長李中和聽後不解地問徐信正，軍檢和洪家律師質問時，也認為這麼長的時間只講這些話有違常理，顯然有模擬問答、串供之虞。

另外兩位審判官問徐信正時，忍不住責問「你當連長，士評會要多少士官出席才能開會都不知道嗎？」、「士評會還沒開，就在打聽關七天要那些條件，又找副旅長喬床位，是不是一開始就要關洪仲丘？」連串詰問讓徐信正很難堪。

何江忠則說，他與二六九旅副旅長黃天任從未在外吃過飯，談不上交往，如果媒體可以舉證他與黃天任夫妻有任何應酬，「我願意羈押」。

徐信正委任律師袁健峰稱，徐信正參加會議都是服從命令，下達最後指令的不是他，「如果真有串供，下令的也應該是旅長或副旅長」。

何江忠：通聯勾串 願受羈押

【中央社╱桃園8日電】

前542旅副旅長何江忠今天表示，目前所使用手機為易付卡，通聯紀錄願受檢驗，如有違失，願受羈押。

高等軍事法院昨晚重新開庭審理，決定是否羈押前542旅副旅長何江忠，前542旅連長徐信正、前542旅上士范佐憲。

高軍院昨天深夜11時30分重開審理何江忠羈押庭，何江忠在法庭表示，無法忍受部分媒體指控他找女人，「只要在追訴時效內，會採法律作為」。

他向審判長表示，整起事件的確有錯，但對於媒體對他不實指控與污衊，只要在追訴期限，會採法律作為，尤其與士官、護士喝酒、不假外出找女人的內容，「難道軍人是弱勢團體，就可以侮辱我嗎？」

何江忠也對部分媒體報導表示憤怒，指出「如果有人提出任何舉證，指出他不假外出找女人，並拿出證據，他願拿出新台幣30萬給對方，如果沒有，給我100萬，還我清白」。

何江忠並以6月26日在國防部開會，6月28日到高雄督導砲車，晚上11時回營區，駕駛太累，全程還由他開車，說明部分指控不實。

何江忠說，全案進入偵查後，最果決方式就是關閉原先手機不再使用；日前交保後若有與其他涉案人聯絡見面，願立刻被羈押。

他談到，目前所使用手機為易付卡，只限對律師、家人、公務通知使用，通聯紀錄願受ㄧㄧ檢驗，如有違失，願受羈押。 記者鄭國樑、楊德宜、游文寶／桃園縣報導